CINNO Research产业资讯，美国有机发光二极管（OLED）材料公司UDC副总裁Mike Hack表示，“如果任何公司想要将蓝色磷光OLED商业化，就不可能避开UDC专利，没有很好的方法，”他说，如果蓝色磷光 OLED 商业化，现有蓝色 OLED 的效率可提高多达 4 倍。上个月 25 日，在釜山 BEXCO 附近的一家咖啡厅接受了 UDC 副总裁 Mike Hack 的采访，当时正在举行 IMID 2022 活动。

  根据韩媒Thelec报道，副总裁 Mike Hack 在接受 The ELEC 采访时表示，“到今年年底，实现蓝色磷光 OLED 材料初始目标规格的开发进展顺利。”

  2月，UDC 宣布将在 2024 年将蓝色磷光 OLED 商业化。目前，在光的三基色（红、绿、蓝）中，红色和绿色OLED使用内发光效率为100%的磷光材料，而蓝色OLED仅使用内发光效率为25%的荧光材料。通过大量生产从红色和绿色到蓝色的磷光材料，能大大的提升 OLED 效率。

  副总裁 Mike Hack 没有透露企业名称，但表示，“我们正在与多家客户一起开发各种各样的形式的蓝色磷光 OLED 材料。” 目前，众所周知，三星显示器正在开发自己的蓝色磷光 OLED 材料。

  他强调，“如果任何公司想要将蓝色磷光OLED商业化，都没办法避免UDC专利。” 基于其庞大的专利组合，UDC 独家生产掺杂剂，这是红色和绿色 OLED 的关键。副总裁 Mike Hack 表示，UDC 未来将主要生产蓝色磷光 OLED 的掺杂剂，即使另一个企业量产采用自己的技术制造的蓝色磷光 OLED，也代表着一定要使用 UDC 的专利。

  副总裁 Mike Hack 还强调，即使在蓝色 OLED 中，磷光法也优于热激活延迟荧光 (TADF) 法。他说：“蓝色磷光法在产品寿命方面比TADF法有优势。”

  随后，UDC宣布将在2024年将蓝色磷光材料商业化，有业内人士预测，三星显示器蓝色磷光材料的商业化速度将超过UDC。但是，对于蓝色 TADF 材料的商业化时间，没有行业估计。看来TADF法蓝色OLED的商业化很难期待。当被问到 UDC 对三星显示器从德国 Cynora 购买 TADF 专利是否不感兴趣时，他简短地回答，“UDC 没有购买 TADF 专利（Cynora 的）”。

  副总裁 Mike Hack 预测未来 10 年 OLED 将引领显示市场。他表示，“OLED的竞争技术是OLED”，并预计“经过验证量产的OLED将扩大其应用场景范围”。虽然OLED在智能手机市场的渗透率为40%，但OLED在平板电脑、笔记本电脑等IT商品市场的渗透率仅为2%，在电视市场仅为3%。

  副总裁 Mike Hack 对用于 IT 产品的 OLED 充满期待。他说，“预计OLED在IT产品中的应用将会扩大。”“IT产品采用‘Two Stack Tandem’结构，具有大屏幕（10到20英寸），并堆叠了两个发光层。”解释道。. 如果屏幕变大并且发光层所需的材料加倍，生长宽度可能会增加。

  微显示也是一个预期因素。他预测，“很难预期微型显示器中的微型 OLED (OLEDoS) 会立即出现显着增长，但从长远来看是有机会的。” 他解释说，“谷歌和苹果能进入这一个市场并期待增长。”

  UDC在2月份宣布将在 2024 年将蓝色磷光 OLED 商业化时表现出预期。据报道，苹果将在 2024 年 iPhone 的高端系列“Pro”系列中应用蓝色磷光 OLED 材料。

  另一方面，在韩国产业中，蓝色磷光OLED材料能否实现商业化仍有待观察。这是因为，以目前的技术发展速度来看，蓝色磷光材料在短时间内实现商业化并不是特别容易，而且即使技术开发完成，高昂的价格也有几率会成为商业化的障碍。

  据悉，TADF技术也将应用于三星显示器自主研发的蓝色OLED磷光材料。如果三星显示器将蓝色磷光OLED材料商业化，第一个应用很可能是量子点（QD）-OLED。目前正在量产的QD-OLED采用四层串联发光层，包括三层蓝色荧光材料和一层绿色磷光材料。如果用磷光材料代替蓝色荧光材料，则能够大大减少一个蓝色或绿色发光层。

  另一方面，OLED发光方式大致上可以分为磷光方式和荧光方式。磷光法同时利用“单重态激子”，即发光（激发态→基态）能量的 25%，和“三重态激子”，即剩余的 75%，使内部发光效率最大化，达到 100 %。相比之下，荧光法仅使用单重态激子，内部发光效率仅为25%。

  在光的三基色（红、绿、蓝）中，红绿磷光材料已经量产并应用于OLED。然而，蓝色磷光材料在色纯度和寿命方面暴露出弱点，因此，商业化的 OLED 正在使用蓝色磷光材料。市场上销售的OLED产品一般将红绿磷光材料与蓝色磷光材料结合使用。

  A：诚然，一些与磷光器件相关的专利将于明年到期，但 UDC 拥有与磷光材料相关的庞大专利组合。

  Q：还有业内人士估计，三星显示器的蓝色磷光OLED材料商业化速度将比UDC更快。如果Samsung Display将蓝色磷光OLED材料商业化，你认为它能够规避UDC的专利吗？

  A：很难评论与客户相关的内容。但是，如果任何公司将蓝色磷光 OLED 材料商业化，则一定要使用 UDC 的专利。

  Q：UDC年底前实现蓝色磷光OLED材料内部初始目标规格的前景是否没有变化？

  Q：您说您将在 2024 年将蓝色磷光 OLED 材料商业化。那么应用和客户呢？

  Q：UDC要想在2024年实现蓝色磷光OLED材料的商业化，还得与三星显示器、LG显示器等韩国代表性面板公司进行开发任务，但目前还没有听说有相关项目在进行中。

  Q：UDC表示，将在2024年将蓝色磷光OLED材料商业化，并且还有估计三星显示器将比UDC更早地商业化蓝色磷光OLED材料。但是，蓝色 TADF OLED 材料的商业化时间尚无估计。你认为TADF何时会商业化？

  A：OLED的竞争对手是OLED。OLED仍在扩大其应用领域。未来 10 年，OLED 将引领显示市场。

  Q：智能手机市场已饱和，中国智能手机厂商采用OLED的增速缓慢。三星电子的OLED智能手机正在走下坡路，在智能手机OLED领域似乎只有苹果在成长。您认为 OLED 新的增长引擎会从哪里来？

  A：用于 IT 产品的 OLED。IT 领域对 OLED 的需求正在增加。IT产品能引领OLED市场的增长，因为其大屏幕尺寸和应用两叠串联结构的可能性。

  Q：即使在AR/VR元界显示器中使用micro OLED（OLEDoS），屏幕尺寸仍然在1英寸左右，而且仍有预测几年后全球元界设备出货量将达到数千万台。对OLED市场增长的影响可能并不大。

  A：首先，这是正确的。使用Micro OLED的元界显示市场短期内不会迅速增加。仅就Micro OLED而言，市场增长可能并不陡峭，但应与OLED在其他领域的渗透率扩大一起考虑。世界各地的主要 IT 公司，如谷歌和苹果，纷纷加入开发元界显示器。会创造很多机会。

  A：Micro LED还有很多问题是需要解决，比如转移工艺带来的高成本和可靠性问题。如果将蓝色磷光OLED材料应用到Micro OLED中，还能延续产品寿命。

  A：正在研究一种新的制造印刷工艺，OVJP（有机蒸汽喷射印刷）。OVJP 允许面板制造商使用气体蒸汽流将红色、绿色和蓝色的小分子材料直接打印到基板上，而无需使用掩模组或溶剂。几十年来，OLED 行业一直在追求 OLED 电视的图案化制造工艺，其中红色 (R) 绿色 (G) 蓝色 (B) 像素平行放置在 8.5 代或更高代的玻璃基板上。OJVP代表了一种低成本、高性能、高通量、高效率、大面积的OLED制造工艺平台。

  Q：在 IMID 2022 上，宣布正在研究等离子体技术以实现高效设备性能。

  A：Plasmonic PHOLED 架构是节能平台的一部分。我们从发现、开发和交付下一代 OLED 材料和技术的 OLED 技术开始我们的能源效率之旅。目前，他正在开发一种等离子极化，该极化使用基于纳米粒子的外耦合方法以等离子模式提取能量。新架构将在杆寿命和能源效率方面支持新的性能水平。

  1.2 2019-2020年全球中小尺寸AMOLED发光层材料供应商出货量排名

  1.3 2019-2020年全球中小尺寸AMOLED发光层材料供应商营收规模排名

  2.2 2019-2020年全球中小尺寸AMOLED共通层材料供应商出货量排名

  2.3 2019-2020年全球中小尺寸AMOLED共通层材料供应商营收规模排名

  1.2 2019-2020年中国中小尺寸AMOLED发光层材料供应商出货量排名

  1.3 2019-2020年中国中小尺寸AMOLED发光层材料供应商营收规模排名

  2.2 2019-2020年中国中小尺寸AMOLED共通层材料供应商出货量排名

  2.3 2019-2020年中国中小尺寸AMOLED共通层材料供应商营收规模排名

  3. 中国AMOLED显示材料供应商市场之间的竞争局势分析（司南理论分析模型框架）

• 上一篇: 2022新年前快递截止到几号 2022年新年前快递停运是几号
• 下一篇: 英特尔的量子处理器“隧道瀑布”（Tunnel Falls）开始出货